Yêu cầu này xuất phát từ việc trước đó Công ty Duy Phúc bị bắt quả tang đã thuê đổ trộm hơn 20 tấn hóa chất và thuốc nhuộm trên địa bàn xã Đá Bạc, huyện Châu Đức (ngày 7-11-2008), mặc dù được Sở TN-MT BRVT mời làm việc nhiều lần nhưng người đại diện cao nhất của đơn vị này vẫn không có mặt.
Trong khi đó, những người được cử đến không chấp nhận ký vào biên bản vi phạm, với lý do họ không có trách nhiệm cao nhất trong doanh nghiệp, và cũng không có trách nhiệm đối với số hóa chất trên do đã bán cho Duy Phúc.
Trong vụ này, Sở TN-MT BR-VT đã xử phạt công ty mang hóa chất đổ trộm trên 310 triệu đồng. Tuy nhiên, nguồn gốc số hóa chất thuốc nhuộm này được mua từ Công ty Dệt may Thắng Lợi, nên Sở TN-MT BR-VT đã yêu cầu công ty này đến làm việc, nhưng công ty đã phản ứng như đã nêu trên.
Lý luận của đại diện Dệt may Thắng Lợi chính là họ đã bán đứt cho công ty kia, việc đổ hóa chất thuốc nhuộm ra môi trường họ không biết, không can dự, vì thế nên họ không chấp hành việc xử lý vi phạm hành chính và thu hồi số hóa chất còn lại. Còn Sở TN-MT BR-VT thì cho rằng việc bán các hóa chất độc hại này của Dệt may Thắng Lợi vi phạm các quy định tại Nghị định về An toàn hóa chất.
Việc Dệt may Thắng Lợi có chấp hành hay không yêu cầu của Sở TN-MT BR-VT còn chờ hạ hồi phân giải, nhưng hành động làm tổn hại môi trường như thế là một hành vi thiếu văn hóa của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến môi trường sống của người dân.
Từ lâu, chúng tôi đã biết Dệt may Thắng Lợi tồn kho hàng chục tấn hóa chất thuốc nhuộm, được lưu cữu từ nhiều năm qua do để tránh hạch toán lỗ (lời giả lỗ thật), đến khi cổ phần hóa mới được xử lý. Vì số hóa chất thuốc nhuộm này đã quá thời hạn sử dụng, chất đầy kho Dệt may Thắng Lợi đã từng ký hợp đồng với một đơn vị nghiên cứu xử lý bằng các biện pháp khoa học, nhưng không thành công và nhiều người biết vụ việc này, nguyên nhân chủ yếu là không xử lý được mùi vì số hóa chất thuốc nhuộm, cho dù có chôn cất thì khi gặp nước vẫn có thể xì lên, hoặc ngấm vào mạch nước ngầm làm đổi màu nước, nên khó có thể chối cãi.
Và sau một thời gian, chợt có thông tin một doanh nghiệp khác đã mua và đổ trộm số hóa chất này tại địa bàn trên, khiến nhiều người bất ngờ.
Điều người ta ngạc nhiên, một doanh nghiệp tư nhân khi mua hóa chất tồn kho mấy chục năm sẽ biết chắc không thể sử dụng, nhưng vẫn mua để rồi sau đó phải thuê mang đi đổ trộm. Thậm chí, khi bị bắt thì họ chấp nhận đóng tiền phạt hàng trăm triệu đồng.
Người ta tự hỏi, có hay không sự thông đồng giữa hai công ty để xử lý số hóa chất thuốc nhuộm tồn kho trên? Bởi vì, chấp nhận đóng phạt khi bị bắt quả tang vẫn rẻ hơn chi phí để xử lý số hóa chất thuốc nhuộm trên đạt tiêu chuẩn xử lý chất thải.
Một doanh nhân khá hiểu biết nhận xét, trong trường hợp này để giữ được bàn tay “sạch sẽ” người ta có thể chọn phương án thành lập một doanh nghiệp chỉ để “xử lý” số hóa chất theo kiểu bất chấp luật pháp như trên, sau khi chấp nhận đóng phạt là hoàn thành sứ mệnh, doanh nghiệp này sẽ được tuyên bố phá sản.
Hành vi này phụ thuộc vào đạo đức và trách nhiệm của doanh nghiệp, của người đứng đầu doanh nghiệp, hay còn gọi là doanh nhân. Xã hội cần có những biện pháp kiên quyết điều chỉnh các hành vi của những doanh nhân này.
VĂN MINH HOA
No comments:
Post a Comment