Tuy còn nhiều ý kiến khác nhau đối với các mặt hàng, dịch vụ chịu thuế tiêu thụ nhưng ý kiến của các đại biểu đều cho rằng, chính sách thuế nói chung và chính sách thuế TTĐB nói riêng chưa mang tính ổn định. ĐB Lương Phan Cừ (Đắc Nông) nhẩm tính, thuế TTĐB đã có 6 lần thay đổi, đến nay lần thứ 7 nghĩa là trung bình cứ 2 năm sửa đổi một lần. Các quy định của hệ thống pháp luật về thuế, trong đó có Luật thuế TTĐB thường xuyên phải sửa đổi, nhất là quy định về mức thuế thuế suất đối với hàng hóa, dịch vụ. Điều đó tác động đến tâm lý người tiêu dùng, nhà đầu tư trong và ngoài nước, ảnh hưởng tới tính ổn định của hoạt động sản xuất kinh doanh, tính bền vững của hệ thống pháp luật.
Đối tượng chịu thuế TTĐB là phần có nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược giữa các ĐB Quốc hội. ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cho rằng, đến nay, mặt hàng điều hòa nhiệt độ không còn là mặt hàng xa xỉ đối với người dân; chủ yếu người dùng quan tâm đến tiền điện phải chi trả khi dùng điều hòa. Mặt khác, khi so sánh với những mặt hàng tiêu dùng cao cấp khác như ti vi Plasma thì điều hòa chưa phải là mặt hàng quá đắt tiền. Vì vậy, nên tính toán đưa mặt hàng này ra khỏi diện chịu thuế. Cùng tán thành quan điểm này có các ĐB Mai Hữu Tín (Bình Dương), Hà Tuấn Hải (Phú Thọ), Trần Văn Tấn (Tiền Giang)...
Tuy nhiên, trong phiên thảo luận sáng nay, các ĐB Phan Thị Thanh (Bắc Cạn), Đỗ Hữu Lâm (Long An) bày tỏ quan điểm nên giữ mặt hàng điều hòa nhiệt độ trong danh mục chịu thuế đặc biệt bởi hiện nay mặt hàng này mới chỉ tiêu dùng ở khu vực dân cư thu nhập cao, tiêu thụ nhiều điện năng nên vẫn phải thu thuế. Tuy nhiên, có thể tính toán giảm mức thuế suất đối với mặt hàng này.
Đối với mặt hàng bia các loại tiếp tục nhận được nhiều ý kiến không đồng tình với dự thảo Luật. ĐB Lương Phan Cừ (Đắc Nông) cho rằng, dự thảo Luật điều chỉnh hơi “sốc”: không phân biệt bia hơi, bia tươi với bia lon, bia chai mà quy định mức thuế suất chung đối với bia là 45% từ 2010 đến 2012; từ 2013 trở đi là 50%. Theo ĐB, cần tính toán 1 tỷ lệ phù hợp hơn bởi “bia bản chất là một chất dinh dưỡng, vấn đề là chống uống quá nhiều, say xỉn gây ra những hậu quả khác”.
ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) cũng cho rằng, không nên tăng thuế đối với bia hơi bởi đây là mặt hàng trực tiếp phục vụ tiêu dùng đông đảo người dân.
Đặc biệt, nhiều ý kiến ĐB đề nghị bổ sung dịch vụ thẩm mỹ viện, chăm sóc sắc đẹp, giải phẫu thẩm mỹ; mặt hàng đá quý, pha lê cao cấp; kinh doanh trò chơi điện tử cao cấp vào danh mục hàng hóa, dịch vụ chịu thuế TTĐB.
ANH NHI
No comments:
Post a Comment